Forum Biserica Satanista Romana « "Gunoi" « Off Topic « Nucleul amigdalian
Pagini: [1]   În jos
  Trimite acest subiect  |  Imprimă  
Ajutor Subiect: Nucleul amigdalian  (Citit de 2552 ori)
LaVey
Vizitator
« : 28 Ianuarie, 2006, 05:59:32 »

Nu stiu daca ati auzit sau veti cauta pe google si veti da raspunsuri dar...
Ce parere aveti despre extirparea nucleului amigdalian?

Fara el,poti calca pe cadavre, poti deveni "superior" ,poti pune in aplicare, relativ, ideea de weak an strong a lui Darwin.  Zâmbet*
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către LaVey » Raportează acest text unui moderator   Memorat
SnowBlack
Vizitator
« Răspunde #1 : 28 Ianuarie, 2006, 08:51:11 »

Citat
Nucleul amigdalian este o masa cenusie globulara ce se afla in profunzimea lobului temporal; este un procesor extrem de important pentru viata vegetativa si cea emotionala; are legaturi importante cu substanta reticulata din trunchiul cerebral
Citat
Asa cum s-a demonstrat, punctul de plecare al neurocircuitelor care mediazã frica si anxietatea este nucleul amigdalian. El reprezintã centrala care înregistreazã semnificatia afectivã a stimulilor emotionali si o transferã în memorie.
Citat
Mintea umana are doua centre: unul rational si unul emotional. Mintea emotionala poarta denumirea de "NUCLEU AMIGDALIAN".Mintea rationala poarta denumirea de "NEOCORTEX".In momentul in care noi vedem sau auzim ceva imaginea, respectiv sunetul sunt preluate de TALAMUS, de unde informatia este prelucrata si urmeaza sa fie redata sub forma de reactie. Dar! Aici este faza care-mi place : de la talamus , informatia trebuie sa ia drumul catre cortex, insa smechera o ia pe scurtatura! Sinapsa de la talamus la amigdalian este mai scurta decat sinapsa ce ajunge la cortex. Astfel , informatia ajunge mai repede la mintea emotioanala decat la cea a ratiunii. Si practic noi ne formam uneori sentimentele independent de ceea ce gandim! Si asta pt ca reactia noastra se intampla inainte ca noi sa fi gandit ceva despre ceea ce am vazut sau auzit. Deci sentimentele se formeaza inainte ca noi sa avem timp sa gandim . Intelegeti ? Se formeaza independent de noi. De aceea exista momentele acelea de regret in care ne intrebam de ce am avut acel impuls prostesc ! Pt ca practic nu l-am gandit ! (sau mai corect spus, nu ni s-a dat timp sa-l gandim pt ca s-a mers pe scurtatura....)


Ca sa nu se mai chinuie ceilalti.

Conceptul e destul de interesant. Dar nu stiu in ce masura extirparea nucleului amigdalian poate distruge sentimentele, avand in vedere faptul ca centrul acestora este in lobul frontal.
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către SnowBlack » Raportează acest text unui moderator   Memorat
Morgania
Vizitator
« Răspunde #2 : 28 Ianuarie, 2006, 09:19:42 »

In momentul in care oricne simte ceva ... un val de impulsuri electrice go storming in creier ... chiar daca activitatea cea mai intensa are loc intr-un singur loc nu inseamna ca extirparea acelui loc va face ca sentimentul respectiv sa nu mai poata fi simtit ...
Eu nu sunt de acord cu teoriile astea (de genul vederea e localizata acolo, auzul acolo, sentimentele acolo) teoriile astea se bazeaza pe inregistrarea activitatii elextrice a creierului... ei vad ca e mai multa "miscare" acolo dar habar nu au ce se intampla de fapt .... Sunt explicatii simple, logice , dar care nu dau definitii complete ale subiectului ... cum e teoria lui darwin ... care are o mare hiba si anume : OMUL ...
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către Morgania » Raportează acest text unui moderator   Memorat
SnowBlack
Vizitator
« Răspunde #3 : 28 Ianuarie, 2006, 11:06:42 »

Printr-un experiment, s-a monitorizat activitatea cerebrala a unei persoane, cand privea un obiect, si apoi cand se gandea la acel obiect, fara a-l privi. S-a descoperit ca aceeasi zona a creierului actioneaza in ambele cazuri, anume cea responsabila cu memoria. Ceea ce ne face sa ne intrebam daca vedem cu ochii sau cu creierul. Conform unor teorii, creierul nu "vede" ceea ce vad ochii, ci doar asociaza unele elemente venite pe cale vizuala cu ceea ce are deja in baza de date.

Citat din mesajul lui: "Morgania"
In momentul in care oricne simte ceva ... un val de impulsuri electrice go storming in creier ...


Pe de o parte ai dreptate, pe de o parte gresesti.
1. Daca organele de simt sunt excitate de catre o sursa externa, impulsuri electrice merg la creier, care reactioneaza.
2. Creierul poate sa functioneze si fara semnale din exterior. Cam asa as putea spune ca gandim. Creierul pur si simplu preia informatii din memorie si le prelucreaza ca si cum ar fi stimuli externi.
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către SnowBlack » Raportează acest text unui moderator   Memorat
Morgania
Vizitator
« Răspunde #4 : 29 Ianuarie, 2006, 12:48:17 »

Nu sunt de acord ... te hazardezi ... pt ca nimeni nu stie exact ce se intampla in creier sunt numai presupuneri ... cum am mai zis definitii incomplete ... asta era pointul meu ...
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către Morgania » Raportează acest text unui moderator   Memorat
daem0n
Vizitator
« Răspunde #5 : 29 Ianuarie, 2006, 02:52:46 »

deci... daca am extirpa nucleul amigdalian restu creierului ar prelua (in timp) functiile pe care acel nucleu le avea... asa cum... daca ai extirpa cuiva cerebelul... in timp el ar mai putea merge... numai ca ar avea ceva probleme cu (,) coordonarea miscarilor...
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către daem0n » Raportează acest text unui moderator   Memorat
Dardanus
Vizitator
« Răspunde #6 : 29 Ianuarie, 2006, 03:47:01 »

Citat din mesajul lui: "LaVey"

*Incercati sa va dezvoltati parerea, sa va spuneti experiente proprii puse pe aceasta tema. Poate ,poate ... 8O  O fi vorba despre ceea ce cred eu?
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către Dardanus » Raportează acest text unui moderator   Memorat
LaVey
Vizitator
« Răspunde #7 : 29 Ianuarie, 2006, 08:16:36 »

Nu stiu.
Experiente cu "nucleul amigdalian". Cand v-a salvat, cand v-a dezamagit... Pareri, etc.
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către LaVey » Raportează acest text unui moderator   Memorat
SnowBlack
Vizitator
« Răspunde #8 : 30 Ianuarie, 2006, 12:25:47 »

Morgania, exista studii destul de competente care sa ne arate ce se intampla in creier. Si am incredere in ele.

daem0n, persoana careia i s-a extirpat cerebelul are probleme mari aproximativ o luna, apoi creierul preia functiile sale. Si mai poate avea sechele pe durate intre 6 luni si 2 ani, insa intr-un final creierul preia TOATE functiile cerebelului, si ii face chiar mai bine treaba. Deci, e incorect sa spunem ca persoana respectiva ar avea sechele pe durate mai mari decat cea de acomodare a creierului cu noile functii si responsabilitati.

LaVey, nu cred ca putem discuta despre nucleul amigdalian ca despre o persoana, ca te-a dezamagit, ca te-a ajutat etc. La urma urmei, informatia care ajunge la nucleul amigdalian ajunge si in alte zone ale cortexului, in consecinta, daca actionezi dupa nucleu sau dupa alte zone, depinde doar de viteza de transmitere a impulsurilor. Un rol important il are intregul ansamblu cerebral, care hotaraste care informatie este mai competenta, cea venita de la nucleul amigdalian, sau cea neafectata de subiectivitatea nucleului. Bineinteles, si memoria joaca un rol aici. Daca informatia venita de la nucleu este asociata in memorie cu ceva "rau", atunci cortexul o va prelua din alte surse.
« Ultima modificare: 01 Ianuarie, 1970, 03:00:00 de către SnowBlack » Raportează acest text unui moderator   Memorat
Pagini: [1]   În sus
  Trimite acest subiect  |  Imprimă  
 
Schimbă forumul:  

Copyright Biserica Satanista (c) 2002- 2014 - Toate drepturile rezervate! Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Site optimizat Firefox 3+ , IE7+ , Chrome